PODELITE
Vest:
Polovina građana smatra da Srbija ide u pogrešnom smeru – mladi najkritičniji
Novo istraživanje javnog mnjenja Beogradskog centra za bezbednosnu politiku otkriva duboku društvenu i političku polarizaciju, krizu poverenja u institucije i izraženo nezadovoljstvo radom policije i pravosuđa.
Polovina građana Srbije (50,4%) smatra da zemlja ide u pogrešnom smeru, dok 44,1% ocenjuje da se kreće u dobrom pravcu. Međugeneracijska podela je posebno izražena – više od 70% najmlađih ispitanika deli negativnu ocenu, dok više od 70% najstarijih misli sasvim suprotno. Kao ključni razlozi nezadovoljstva ističu se politička kriza i percepcija odsustva socijalne pravde, saopštila je Jelena Pejić Nikić, viša istraživačica i programska menadžerka BCBP-a, na predstavljanju rezultata istraživanja u Evropskoj kući u Beogradu.

Demokratija i poverenje u institucije
Manje od 10% građana smatra da je Srbija demokratija u punom kapacitetu, a više od 60% ispitanika ocenjuje da demokratija u Srbiji ne funkcioniše ili uopšte ne postoji. Relativna većina i dalje podržava demokratski oblik vladavine. Istraživanje beleži i učestale oblike pritisaka u vezi sa izborima: svaki treći ispitanik navodi da je njemu ili nekome iz okoline nuđena naknada za glas, a a svaki četvrti navodi i zastrašivanje za učešće na predizbornim skupovima i glasanje za određenog kandidata. Skoro 90% ispitanika smatra da predsednik ima dominantan uticaj na donošenje odluka, dok više od polovine veruje da u taj proces utiču i organizovane kriminalne grupe i strani akteri.
Uprkos padu poverenja u državne institucije, građani i dalje najviše veruju Srpskoj pravoslavnoj crkvi, vojsci i medijima koje prate. Istovremeno, više od 70% ispitanika veruje da se promene mogu postići izlaskom na izbore.
Bezbednost: Dom je siguran, javni prostori nisu
Građani se najbezbednije osećaju u svom domu i naselju, dok se najmanje sigurno osećaju na javnim skupovima i u saobraćaju. Zabrinjava podatak da se 11% ispitanika ne oseća bezbedno ni kod kuće, a više od polovine građana ne oseća se sigurno na javnim okupljanjima.
Većina građana sebe vidi kao glavnog nosioca sopstvene bezbednosti – institucije se tek sekundarno doživljavaju kao garant sigurnosti, pri čemu stariji ispitanici imaju veće poverenje u institucije. Kao ključni uzroci nasilja navode se urušen sistem vrednosti, loša ekonomska situacija, te neefikasan rad tužilaštva i policije, istakao je Dušan Stanković, saradnik BCBP-a i bivši policajac.

Policija: Polarizacija i politički uticaj
Oko 30% građana imalo je kontakt sa policijom od 2020. godine, pri čemu je trećina njih ocenila iskustvo kao negativno. Značajan deo ispitanika smatra da policija štiti kriminalce i političare, dok manji deo veruje da štiti građane.
“Integritet policije je ozbiljno narušen zbog dva ključna razloga – političkog uticaja na rad policije i spremnosti dela policijskog aparata da tom uticaju podleže, postupajući po političkim nalozima umesto po zakonu i profesionalnim standardima. Smanjenje tog uticaja osnovni je preduslov za bilo kakvu suštinsku reformu,” ocenio je Bogoljub Živković, general policije u penziji.
Čak 85% građana smatra da političari imaju uticaj na rad policije, a većina ocenjuje da su zapošljavanje i napredovanje u policiji neregularni. Korupcija je, prema nalazima, izraženija u rukovodećim strukturamadok sistem unutrašnje kontrole uglavnom sankcioniše niže nivoe. Građani podržavaju uvođenje kamera na policijskim uniformama, ali ubedljivo se protive nošenju fantomki i uniformi bez identifikacionih oznaka.

Reforma i odgovornost vlasti
Tri četvrtine građana (75,3%) podržava lustraciju, a gotovo isti nivo podrške ima i formiranje specijalnog tužilaštva za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala. Manje od polovine ispitanika podržava proteste i građanski aktivizam kao način rešavanja problema, dok je većina protiv ideje da EU vrši pritisak na domaće političare.
“Srbija se nalazi u stanju izražene društvene i političke polarizacije. Sa jedne strane su građani koji imaju poverenje u vlast i institucije – pretežno stariji, slabije obrazovani i stanovnici ruralnih sredina. Sa druge su mlađi i obrazovaniji građani iz urbanih centara koji u većoj meri gube poverenje u sistem, izjavio je profesor Fakulteta političkih nauka Filip Ejdus, komentarišući rezultate istraživanja.
I pored sveobuhvatnog pesimizma, istraživanje pokazuje da većina građana i dalje oseća ličnu bezbednost i da postoji prostor za društvene i demokratske promene.

Pogledajte neke od ključnih nalaza našeg istraživanja javnog mnjenja:
Skip to PDF content
Diskusija je organizovana u okviru projekta „Otpor represiji, potpora reformi: Izgradnja građanske platforme za odgovornost u sektoru bezbednosti Srbije” koji finansira Evropska unija a sprovodi Beogradski centar za bezbednosnu politiku u saradnji sa organizacijama Sloboda nema cenu, Libergraf, Odbor za ljudska prava Niš i Pokret Tvrđava. Mišljenja izrečena na konferenciji predstavljaju stavove njihovih autora i ni na koji način ne predstavljaju stav Evropske unije.
POVEZANI SADRŽAJ
Datum: 24.06.2026.
Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku
Organizacije civilnog društva izražavaju duboku zabrinutost zbog smera u kojem se kreću istražne radnje o incidentu od 15. marta 2025. godine, koje od nedavno preduzima Više javno tužilaštvo u Beogradu. Aktuelno postupanje ovog tužilaštva predstavlja sve suprotno od temeljne i nepristrasne istrage kakvu ovaj drastičan slučaj zahteva, te ukazuje na svesnu nameru da se stvarni incident zataška, a pažnja javnosti skrene na teren političkog progona žrtava i svih onih koji su im pružili pravnu ili drugu podršku.
Datum: 23.06.2026.
Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku
Civilni odbor sa ozbiljnom zabrinutošću prati informacije o postupanju nadležnih organa prema vojnom analitičaru Aleksandru Radiću u okviru istrage koja se vodi povodom javno iznetih tvrdnji o navodnoj upotrebi zvučnog oružja tokom događaja od 15. marta.
Datum: 08.06.2026.
Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku
Savet za štampu je jednoglasno utvrdio da je portal „Kurir” grubo prekršio Kodeks novinara Srbije u seriji tekstova usmerenih protiv Beogradskog centra za bezbednosnu politiku (BCBP) i organizacija civilnog društva.



