05.02.2024.

PODELITE

Saopštenje:

BCBP: Ko upravlja službama bezbednosti?

Nakon još jedne u nizu policijskih mera i odluka protiv ruskih državljana iz Srbije, Beogradski centar za bezbednosnu politiku traži od Ministarstva unutrašnjih poslova da saopšti kakvu pretnju predstavljaju ruski antiratni aktivisti po Ustav i bezbednost Republike Srbije i da li je ovakvo postupanje u skladu sa interesima naše ili neke druge zemlje.

Rešenje MUP-a kojim se ruskoj državljanki Eleni Koposovoj ne dozvoljava stalno nastanjenje i nalaže da napusti Srbiju otvara pitanje ko i na osnovu čega radi bezbednosne procene unutar naših službi bezbednosti, da li se te procene vrše u skladu sa strateškim nacionalnim interesima Srbije i u skladu sa profesionalnim standardima struke, ili su one donete po osnovu nekih drugih političkih naloga i savezništva sa državama koja nisu obznanjena građanima Srbije. Ovo Rešenje je poslednje u nizu mera koji je MUP Srbije doneo u poslednje vreme, a koja uključuju privremeno zadržavanje pojedinih ruskih antiratnih aktivista na graničnim prelazima, kao i prošlogodišnja zabrana ulaska u zemlju pojedincima poput bivše zvaničnice Crne Gore, Jovane Marović.

Nedavna istupanja bivšeg direktora BIA, Aleksandra Vulina, u kojima on tvrdi da se neke mere u zemlji sprovode na osnovu odluka koje je izdao dok je vršio tu funkciju navode na zaključak da on i dalje upravlja ovom institucijom. Ako je to tačno, postavlja se pitanje – u ime koje države? Podsećamo da je Vulin nedavno od Federalne bezbednosne službe Rusije dobio orden za doprinos saradnji srpske i ruske službe bezbednosti i da su predsednica vlade i predsednik države javno zahvalili ruskoj službi bezbednosti za informacije o protestima građana protiv izbornih nepravilnosti.

Javnost u Srbiji ima pravo da zna da li postoji spisak nepodobnih pojedinaca iz inostranstva, da li su antiratne aktivnosti postale kažnjive u zemlji i da li se ovakve odluke donose u skladu sa interesima Srbije i strateškoj posvećenosti Srbije vrednostima Evropske Unije ili neke druge zemlje. Drugim rečima – da li je Bezbednosno informativna agencija nezavisna u svom radu ili podružnica službe bezbednosti druge zemlje. Ukoliko je ovo drugo slučaj, to je stvarna pretnja po bezbednost i ustavni poredak, a ne delovanje mirovnih aktivista.

POVEZANI SADRŽAJ

  • Datum: 15.02.2026.

    Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku

    Mreža integriteta Beogradskog centra za bezbednosnu politiku najoštrije osuđuje današnji audio-snimak koji se pojavio u javnosti, a za koji postoji ozbiljna sumnja da je pribavljen neovlašćenim i protivzakonitim snimanjem.

  • Datum: 27.01.2026.

    Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku

    Mreža integriteta Beogradskog centra za bezbednosnu politiku ukazuje da je upućivanje prikrivene, ali jasno prepoznatljive, pretnje novinaru i članu ove mreže Predragu Simonoviću predstavlja otvoren pokušaj zastrašivanja i ućutkivanja novinara zbog njegovog profesionalnog rada, kao i ozbiljno ugrožavanje njegove lične bezbednosti.

  • Datum: 20.01.2026.

    Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku

    Mreža integriteta Beogradskog centra za bezbednosnu politiku najoštrije osuđuje odluku Senata Univerziteta u Novom Sadu da odbije izbor prof. dr Jelene Kleut u zvanje redovne profesorke iako je ona ispunila sve formalne i stručne uslove. Odluka je doneta bez obrazloženja, bez akademskih argumenata i uz grubo kršenje propisanih procedura.