PODELITE
Saopštenje:
BCBP: Ko upravlja službama bezbednosti?
Nakon još jedne u nizu policijskih mera i odluka protiv ruskih državljana iz Srbije, Beogradski centar za bezbednosnu politiku traži od Ministarstva unutrašnjih poslova da saopšti kakvu pretnju predstavljaju ruski antiratni aktivisti po Ustav i bezbednost Republike Srbije i da li je ovakvo postupanje u skladu sa interesima naše ili neke druge zemlje.
Rešenje MUP-a kojim se ruskoj državljanki Eleni Koposovoj ne dozvoljava stalno nastanjenje i nalaže da napusti Srbiju otvara pitanje ko i na osnovu čega radi bezbednosne procene unutar naših službi bezbednosti, da li se te procene vrše u skladu sa strateškim nacionalnim interesima Srbije i u skladu sa profesionalnim standardima struke, ili su one donete po osnovu nekih drugih političkih naloga i savezništva sa državama koja nisu obznanjena građanima Srbije. Ovo Rešenje je poslednje u nizu mera koji je MUP Srbije doneo u poslednje vreme, a koja uključuju privremeno zadržavanje pojedinih ruskih antiratnih aktivista na graničnim prelazima, kao i prošlogodišnja zabrana ulaska u zemlju pojedincima poput bivše zvaničnice Crne Gore, Jovane Marović.
Nedavna istupanja bivšeg direktora BIA, Aleksandra Vulina, u kojima on tvrdi da se neke mere u zemlji sprovode na osnovu odluka koje je izdao dok je vršio tu funkciju navode na zaključak da on i dalje upravlja ovom institucijom. Ako je to tačno, postavlja se pitanje – u ime koje države? Podsećamo da je Vulin nedavno od Federalne bezbednosne službe Rusije dobio orden za doprinos saradnji srpske i ruske službe bezbednosti i da su predsednica vlade i predsednik države javno zahvalili ruskoj službi bezbednosti za informacije o protestima građana protiv izbornih nepravilnosti.
Javnost u Srbiji ima pravo da zna da li postoji spisak nepodobnih pojedinaca iz inostranstva, da li su antiratne aktivnosti postale kažnjive u zemlji i da li se ovakve odluke donose u skladu sa interesima Srbije i strateškoj posvećenosti Srbije vrednostima Evropske Unije ili neke druge zemlje. Drugim rečima – da li je Bezbednosno informativna agencija nezavisna u svom radu ili podružnica službe bezbednosti druge zemlje. Ukoliko je ovo drugo slučaj, to je stvarna pretnja po bezbednost i ustavni poredak, a ne delovanje mirovnih aktivista.
Tagovi: BCBP Saopštenje, bezbednosna procena, bia, MUP, službe bezbednosti, ustav
POVEZANI SADRŽAJ
Datum: 28.04.2026.
Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku
Građanska skupština „Policija u lokalnoj zajednici“ održana je tokom vikenda 18-19. aprila 2026. godine na Fruškoj gori. Učesnici su raspravljali o tome kako unaprediti transparentnost, komunikaciju i odgovornost policije na lokalnom nivou u Srbiji prema njenim građanima.
Datum: 22.04.2026.
Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku
Povodom suspenzije policijskog službenika u Novom Sadu nakon intervencije tokom blokade raskrsnice, Mreža integriteta Beogradskog centra za bezbednosnu politiku (BCBP) ukazuje na opasan, već ustaljen obrazac u kojem se policija disciplinuje političkom voljom, a ne profesionalnim standardima i zakonom. Državna institucija nadležna za primenu zakona, koja kažnjava zakonito i profesionalno postupanje svojih pripadnika šalje jasnu poruku drugim pripadnicima policije da je nezakonito ponašanje sa političkom potporom ne samo dozvoljeno već i poželjno.
Datum: 16.04.2026.
Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku
Mreža integriteta Beogradskog centra za bezbednosnu politiku zahteva od Ministarstva prosvete, nauke i tehnološkog razvoja da hitno obustavi sprovođenje spornih odluka o oduzimanju dozvola za rad departmanima za istoriju, srbistiku i ruski jezik Filozofskog fakulteta u Nišu.


