18.11.2019.

PODELITE

Saopštenje:

MUP da obustavi uvođenje sistema za pametan video-nadzor

  Procena uticaja obrade na zaštitu podataka korišćenjem video-nadzora koju je izradio MUP ne ispunjava ni formalne ni materijalne uslove propisane Zakonom o zaštiti podataka o ličnosti zbog čega bi MUP trebalo da obustavi uvođenje sistema za pametan video-nadzor. Organizacije SHARE fondacija, Partneri za demokratske promene i Beogradski centar za ...

 

Procena uticaja obrade na zaštitu podataka korišćenjem video-nadzora koju je izradio MUP ne ispunjava ni formalne ni materijalne uslove propisane Zakonom o zaštiti podataka o ličnosti zbog čega bi MUP trebalo da obustavi uvođenje sistema za pametan video-nadzor.

Organizacije SHARE fondacija, Partneri za demokratske promene i Beogradski centar za bezbednosnu politiku (BCBP) su detaljno analizirali  Procenu uticaja na zaštitu podataka o ličnosti korišćenjem video-nadzora koju je MUP dostavio na mišljenje Povereniku za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti.

Organizacije smatraju da Procena uticaja  MUP-a ne ispunjava minimum propisanih zakonskih elemenata zato što:

  1.  metodologija izrade i struktura Procene uticaja nisu usaglašeni sa zahtevima zakona;
  2.  ne postoji sveobuhvatan opis predviđenih radnji obrade ličnih podataka;
  3.  nisu procenjeni rizici po prava i slobode građana;
  4.  nisu opisane mere koje se nameravaju preduzeti u odnosu na postojanje rizika;
  5.  delimično su opisane tehničke, organizacione i kadrovske mere u cilju zaštite ličnih podataka.

Sporan je i pravni osnov za masovno korišćenje sistema pametnog video-nadzora, dok su pozitivni efekti na smanjenje kriminaliteta koji su izneti u Proceni uticaja precenjeni zbog selektivnog korišćenja relevantnih istraživanja i uporedne prakse.

Procenom uticaja nije utvrđeno da je upotreba pametnog video-nadzora neophodna zarad javne bezbednosti, niti da je upotreba ovako invazivne tehnologije proporcionalna, imajući u vidu rizike po prava i slobode građana.

Iako Procena uticaja sadrži primere zemalja koje se umnogome oslanjaju na video-nadzor, zanemaruje se rastući trend zabrane ili ograničavanja ovakvih sistema u svetu, zbog prepoznatih rizika.

Zbog svega ovoga SHARE fondacija, Partneri za demokratske promene i Beogradski centar za bezbednosnu politiku (BCBP) pozivaju MUP da obustavi uvođenje sistema za pametan video nadzor, te naglašavaju potrebu da se sprovede široka javna rasprava o potrebama, efektima i mogućim posledicama uvođenja ovakvog sistema.

POVEZANI SADRŽAJ

  • Datum: 25.06.2026.

    Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku

      Procena uticaja obrade na zaštitu podataka korišćenjem video-nadzora koju je izradio MUP ne ispunjava ni formalne ni materijalne uslove propisane Zakonom o zaštiti podataka o ličnosti zbog čega bi MUP trebalo da obustavi uvođenje sistema za pametan video-nadzor. Organizacije SHARE fondacija, Partneri za demokratske promene i Beogradski centar za bezbednosnu politiku (BCBP) su detaljno analizirali  Procenu uticaja na zaštitu podataka o ličnosti korišćenjem video-nadzora koju je MUP dostavio ...

  • Datum: 24.06.2026.

    Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku

    Organizacije civilnog društva izražavaju duboku zabrinutost zbog smera u kojem se kreću istražne radnje o incidentu od 15. marta 2025. godine, koje od nedavno preduzima Više javno tužilaštvo u Beogradu. Aktuelno postupanje ovog tužilaštva predstavlja sve suprotno od temeljne i nepristrasne istrage kakvu ovaj drastičan slučaj zahteva, te ukazuje na svesnu nameru da se stvarni incident zataška, a pažnja javnosti skrene na teren političkog progona žrtava i svih onih koji su im pružili pravnu ili drugu podršku.

  • Datum: 23.06.2026.

    Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku

    Civilni odbor sa ozbiljnom zabrinutošću prati informacije o postupanju nadležnih organa prema vojnom analitičaru Aleksandru Radiću u okviru istrage koja se vodi povodom javno iznetih tvrdnji o navodnoj upotrebi zvučnog oružja tokom događaja od 15. marta.