PUBLIKACIJA: Analiza
Ustavna reforma pravosuđa u Srbiji
U novoj publikaciji BCBP Marina Matić Bošković, potpredsednica Programskog saveta Udruženja tužilaca Srbije, analizira standarde nezavisnosti pravosuđa i u kojoj meri su oni ostvareni u Radnom tekstu amandmana Ustava. U tekstu su analizirane i odredbe važećeg Ustava i predložena rešenja za unapređenje ustavnog položaja pravosuđa.
U okviru pristupnih pregovora sa Evropskom unijom Srbija se Akcionim planom za Poglavlje 23(pravosuđe i osnovna prava) iz 2016. obavezala na izmenu Ustava u oblasti pravosuđa. Cilj najavljenih izmena je depolitizacija ove oblasti i jačanje nezavisnosti pravosuđa kao treće grane vlasti.
Otklanjanje političkog uticaja, međutim, nije bilo predmet rasprave u okviru konsultativnog procesa koji je Ministarstvo pravde otvorilo sredinom 2017. godine. Stoga su strukovna udruženja i organizacije civilnog društva ubrzo napustile ovaj proces. Ministarstvo pravde je 22. januara 2018. godine objavilo Radni tekst amandmana na Ustav Republike Srbijei otvorilo novi krug javne rasprave o predloženom tekstu.
Kako bi se izmenama Ustava postigli proklamovani ciljevi i ispunile obaveze koje je Republika Srbija preuzela, potrebno je u da se u konsultacije o amandmanima na Ustav RS ponovo uključe strukovna udruženja i deo civilnog društva kako bi konsultativni proces postao kvalitetniji i kako bi se omogućila argumentovana rasprava.
Kao doprinos takvoj raspravi, tekst Marine Matić Bošković analizira pojam sudova i javnih tužilaštava i standarde nezavisnosti pravosuđa, te sadrži predloge za unapređenje ustavnih odredaba o izboru i razrešenju nosilaca pravosudnih funkcija, probnom mandatu, pravosudnim savetima i uređenju javnog tužilaštva.
Neophodno je građanima približiti značaj nezavisnog pravosuđa i njegovu ulogu. Primetno je da poslednjih desetak godina postoji negativna kampanja protiv pravosuđa, koja se u fazama reforme pojačava. Civilno društvo, akademska zajednica i profesionalna udruženja morali bi u narednom periodu da osmisle način na koji će građanima prikazati pravosuđe u drugačijem svetlu i pojasniti da je pravično suđenje moguće samo u nezavisnim pravosudnim sistemima, a ne u onim koja se nalaze pod „starateljstvom” izvršne ili zakonodavne grane vlasti.
Tagovi: ..., amandmana, analizira, analizirane, kojoj, marina, matić, nezavisnosti, odredbe, ostvareni, položaja, pravosuđa, predložena, radnom, rešenja, tekstu, unapređenje, ustava, ustavnog, važećeg
PDF PREGLED
POVEZANI SADRŽAJ
Datum: 12.05.2026.
Autor: Jelena Pejić Nikić |
Zaključci i preporuke građanske skupštine na Fruškoj gori 18-19. aprila 2026.
Datum: 24.04.2026.
Autor: Jelena Pejić Nikić |
Beogradski centar za bezbednosnu politiku upozorava da način sprovođenja javne rasprave i sadržaj Nacrta zakona o unutrašnjim poslovima ne ispunjavaju osnovne standarde transparentnosti, inkluzivnosti i reformskih obaveza Srbije, te ignorišu ključne probleme u radu policije u praksi.
Datum: 20.04.2026.
Autor: Jelena Pejić Nikić |
Beogradski centar za bezbednosnu politiku ukazuje na proceduralne propuste, manjak transparentnosti i obrazloženja o usklađivanju sa EU standardima u Nacrtu zakona o obradi podataka o ličnosti u oblasti unutrašnjih poslova.


