28.09.2016.

PODELITE

Vest:

U Srbiji ne postoji sistem unutrašnje kontrole policije

Izazovi postojećeg sistema kontrole rada policije bila je tema panel diskusije koju je organizovala Misija OEBS u Srbiji 27. septembra 2016. godine u hotelu Metropol. Raspravi je doprineo i istraživač BCBP Saša Đorđević. „U Srbiji ne postoji sistem unutrašnje kontrole policije, jer sistem podrazumeva skup organizacionih delova koji funkcionišu kao skladna ...

Izazovi postojećeg sistema kontrole rada policije bila je tema panel diskusije koju je organizovala Misija OEBS u Srbiji 27. septembra 2016. godine u hotelu Metropol.

Raspravi je doprineo i istraživač BCBP Saša Đorđević.

„U Srbiji ne postoji sistem unutrašnje kontrole policije, jer sistem podrazumeva skup organizacionih delova koji funkcionišu kao skladna celina radi ostvarenja zajedničkog cilja. U praksi postoji pet različitih organizacionih jedinica MUP unutrašnje kontrole čije nadležnosti nisu jasno podeljene i ne rade koordinisano. Potrebno je zakonski urediti odnose između unutrašnjih kontrolora u Ministarstvu ili pak objediniti sve nadležnosti unutrašnje kontrole u jednu organizacionu jedinicu“, upozorava Đorđević.

On je kao pomak naveo sveobuhvatan izveštaj o radu u kome su jasno izlistani rezultati i problemi, koji je objavljen prvi put posle 10 godina od formiranja Sektora.

Međutim, u Srbiji i dalje postoji visoka percepcija korupcije u policiji i građani još uvek ne prepoznaju Sektor unutrašnje kontrole kao prvi izbor kome će da prijave slučaj korupcije.

„Prema poslednjem istraživanju BCBP, samo 3 odsto građana Srbije smatra da korupcija u policiji uopšte ne postoji. U takvom okruženju, važno je da postoji jak sistem unutrašnje kontrole koji može da popravi ovako lošu sliku o korumpiranosti policajaca“, ističe Đorđević.
Na skupu su govorili Mauricio Salustro, viši pravni savetnik Misije OEBS u Srbiji, Džim Kostelo, međunarodni stručnjak, Miloš Oparnica, pomoćnik ministra i načelnik Sektora unutrašnje kontrole, kao i Miloš Janković, zamenik Zaštitnika građana.

U diskusiji su učestvovali i Dragoljub Đorđević, predsednik Advokatske komore Srbije, Lazar Ranitović, presednik Sindikata srpske policije, Veljko Mijailović, predsednik Policijskog sindikata Srbije, Nikola Kitarović, sudija Upravnog suda i član Upravnog odbora Društva sudija Srbije, kao i Nikola Kovačević iz Beogradskog centra za ljudska prava.

Tagovi: ..., đorđević, kontrole, policije, postoji, sistem, srbije, srbiji, unutrašnje, unutrašnje kontrolepolicije, Vesti

POVEZANI SADRŽAJ

  • Mreža integriteta: Pretnje smrću nisu deo novinarskog posla

    Datum: 05.11.2026.

    Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku

    Izazovi postojećeg sistema kontrole rada policije bila je tema panel diskusije koju je organizovala Misija OEBS u Srbiji 27. septembra 2016. godine u hotelu Metropol. Raspravi je doprineo i istraživač BCBP Saša Đorđević. „U Srbiji ne postoji sistem unutrašnje kontrole policije, jer sistem podrazumeva skup organizacionih delova koji funkcionišu kao skladna celina radi ostvarenja zajedničkog cilja. U praksi postoji pet različitih organizacionih jedinica MUP unutrašnje kontrole čije nadležnosti nisu jasno ...

  • Zaustaviti zastrašivanje Lazara Dinića

    Datum: 02.11.2026.

    Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku

    Civilni odbor za zaštitu branitelja ljudskih prava i uzbunjivača izražava ozbiljnu zabrinutost za bezbednost novinara i aktiviste Lazara Dinića, povodom njegovih navoda da ga je prilikom povratka kući pratilo crno terensko vozilo, a da je potom nepoznata osoba, prema njegovoj proceni, fotografisala terasu njegovog stana. Zahtevamo da policija i nadležno tužilaštvo bez odlaganja ispitaju prijavljeni događaj i preduzmu mere kako bi zaštitili njegovu bezbednost.

  • Mreža integriteta poziva čelne ljude u policiji, vojsci i službama bezbednosti da odmah podnesu ostavke

    Datum: 27.10.2026.

    Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku

    Mreža integriteta Beogradskog centra za bezbednosnu politiku poziva sve rukovodioce policije, vojske i službi bezbednosti koji su svojim odlukama, postupanjem ili nepostupanjem doprineli kršenju ljudskih prava, političkoj zloupotrebi bezbednosnih institucija i urušavanju poverenja građana u njihov rad da podnesu ostavke. Posebno ističemo da bi ostavke trebalo da podnesu: