PUBLIKACIJA: Analiza
Mere presretanja komunikacije i zadržavanja podataka iz perspektive Strazbura i propisa i prakse u republici Srbiji
Cilj publikacije je ukazivanje na potrebu očuvanja domena ljudske privatnosti i pored stalnog redefinisanja ravnoteže između ljudskih prava i bezbednosti.
U ovom tekstu Dušan Ignjatović daje prikaz uticaja mera tajnog prikupljanja podataka na pitanja privatnosti kroz navođenje međunarodnog zakonskog okvira, zakonskog okvira u Srbiji i ulogu Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu, i domaće sudske prakse. Autor ističe da delovanje u cilju rešavanja bezbednosnih prepreka ne sme ugrožavati osnovna ljudska prava.Pored evidentnog porasta bezbednosnih izazova, demokratska država je dužna da obezbedi pravila pod kojima će se postupci posebnih dokaznih radnji sprovoditi tako da ne ugrožavaju i zaštite građane.
U prvom, uvodnom delu autor iskazuje okvir i opšte ciljeve svog rada. U drugom delu daje prikaz međunarodnog okvira, ukazuje na najvažnije međunarodne akte, poput Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima i Evropske konvencije o ljudskim pravima. Autor navodi i objašnjava uslove koji moraju postojati da bi se članovi Konvencije koji regulišu pitanja uticaja na privatnost mogli primeniti. Paralelno, sažeto prikazuje sudske slučajeve relevantne za ovo pitanje. Daje objašnjenje i primere pojavnih oblika mešanja u privatnost – Tajnog nadzora i prikupljanja, pohranjivanja i objavljivanja podataka.
Treći deo daje prikaz ustavnog i zakonskog okvira i sudske prakse u Srbiji. Bavi se posebnim dokaznim radnjama regulisanim odredbama Krivičnog zakona i njihovim uticajem na privatnost kao i uslovima pod kojima mere mogu biti primenjene. Autor daje detaljno objašnjenje oblika posebnih dokaznih radnji – Tajnog nadzora komunikacije, Tajnog praćenja i snimanja, kompjuterskog pretraživanja podataka. Navodi relevantne aktere i mere nadzora i kontrole u Republici Srbiji. Završava dovođenjem u vezu sprovođenje posebnih dokaznih mera i slobode izražavanja navođenjem slučajeva relevantnih za ovo pitanje.
Objavljivanje ovog rada podržala je Ambasada Kraljevine Norveške kroz projekat „Ko nas sluša: Ka efektivnom spoljnom nadzoru upotrebe specijalnih istražnih mera”. Stavovi izneti u ovoj publikaciji predstavljaju stavove autora i ne odražavaju nužno stavove Kraljevine Norveške.
Tagovi: ..., bezbednosti, domena, između, komunikacije, ljudske, ljudskih, očuvanja, perspektive, podataka, pored, potrebu, prava, privatnosti, ravnoteže, redefinisanja, stalnog, strazbura, zadržavanja
PDF PREGLED
POVEZANI SADRŽAJ
Datum: 12.05.2026.
Autor: Jelena Pejić Nikić |
Zaključci i preporuke građanske skupštine na Fruškoj gori 18-19. aprila 2026.
Datum: 24.04.2026.
Autor: Jelena Pejić Nikić |
Beogradski centar za bezbednosnu politiku upozorava da način sprovođenja javne rasprave i sadržaj Nacrta zakona o unutrašnjim poslovima ne ispunjavaju osnovne standarde transparentnosti, inkluzivnosti i reformskih obaveza Srbije, te ignorišu ključne probleme u radu policije u praksi.
Datum: 20.04.2026.
Autor: Jelena Pejić Nikić |
Beogradski centar za bezbednosnu politiku ukazuje na proceduralne propuste, manjak transparentnosti i obrazloženja o usklađivanju sa EU standardima u Nacrtu zakona o obradi podataka o ličnosti u oblasti unutrašnjih poslova.


