PODELITE
:
Javnost uskraćena za debatu o kandidatima za Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti
Proces u kojem je Odbor za kulturu i informisanje predložio Narodnoj skupštini Milana Marinovića za Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti nije obezbedio da se izbor između kandidata izvrši na osnovu ocene i poređenja njihovih kvalifikacija, prethodnog specifičnog iskustva u oblastima iz nadležnosti Poverenika i ...
Proces u kojem je Odbor za kulturu i informisanje predložio Narodnoj skupštini Milana Marinovića za Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti nije obezbedio da se izbor između kandidata izvrši na osnovu ocene i poređenja njihovih kvalifikacija, prethodnog specifičnog iskustva u oblastima iz nadležnosti Poverenika i planova rada. Javnosti su ostali nepoznati razlozi zašto je kandidat kojeg je Odbor izglasao bolji u odnosu na protivkandidate. U odsustvu prethodno postavljenih kriterijuma za ocenjivanje, odabir je izvršen isključivo glasanjem, čiji ishod ukazuje da je glavni kriterijum za odlučivanje bilo to ko je kandidata predložio, a ne njegova/njena ekspertiza.
Odluci Odbora za kulturu i informisanje o Marinovićevoj kandidaturi prethodilo je tek petominutno predstavljanje svakog kandidata, odgovaranje kandidata na pitanja članova Odbora i glasanje za svakog pojedinačnog kandidata. Od prisutnih 11 članova Odbora, za kandidaturu Milana Marinovića, kojeg je predložila poslanička grupa SNS, glasalo je 10 članova. Sednici nije prisustvovalo 6 članova Odbora iz redova opozicionih poslaničkih grupa.
Budući da preostaje samo da narodni poslanici glasaju za ili protiv predloženog kandidata, jasno je da se izbor prvog čoveka važne nezavisne institucije odvija na način suprotan principima za koje se više od 100 organizacija civilnog društva zalaže od novembra prošle godine. Kandidati nisu dobili priliku da informišu javnost, kao ni narodne poslanike (osim članova Odbora) o svom stručnom radu koji ih preporučuje za ovu funkciju. Proces nije obezbedio ni upoznavanje javnosti sa predlozima i planovima budućeg poverenika za rešavanje problema kontinuiranog pogoršanja stanja u oblasti pristupa informacijama od javnog značaja koje traje od 2016. godine i odgovorima na izazove koji se javljaju u vezi sa primenom Zakona o zaštiti podataka o ličnosti.
Imajući u vidu ceo tok procesa, organizacije civilnog društva pozivaju Ministarstvo državne uprave i lokalne samouprave da u nacrt izmena Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja unese odredbe koje bi garantovale primenu kriterijuma otvorenosti i transparentnosti kod izbora Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti.
Potpisnici ovog saopštenja su Beogradski centar za bezbednosnu politiku, CRTA, Komitet pravnika za ljudska prava – YUCOM, Partneri za demokratske promene Srbija, SHARE fondacija, Transparentnost Srbija i Fondacija za otvoreno društvo Srbija.
Tagovi: ..., „uskraćena, članova, debatu, informacije, javnog, javnost, kandidata, kandidatima, ličnosti, odbora, podataka, poverenika, Srbija, zaštitu, značaja
POVEZANI SADRŽAJ
Datum: 25.12.2025.
Autor:
Na konferenciji „Integritetom protiv zarobljene države: Od hrabrih građana do slobodne zajednice” u Smederevu ocenjeno je da su tužilaštvo, policija i mediji u Srbiji izloženi snažnim političkim pritiscima, uz selektivnu primenu zakona i porast represije prema novinarima i građanskim aktivistima.
Datum: 18.12.2025.
Autor:
Civilni odbor za zaštitu branitelja ljudskih prava i uzbunjivača najoštrije osuđuje pretnje upućene novinaru Vuku Cvijiću, koje su se dogodile 17. decembra, a čiji je navodni povod tekst koji je napisao za nedeljnik Radar.
Datum: 09.12.2025.
Autor:
Globalna alijansa Civicus je u najnovijem izveštaju saopštila da je snizila ocenu građanskog prostora u Srbiji na nivo „pod represijom“.


