PODELITE
Vest:
Građanima Srbije ograničen pristup informacijama o pregovorima sa EU
{image1}Javnost nije dovoljno informisana o procesu EU integracija, a Vlada Srbije otežava pristup relevantnim dokumentima organizacijama civilnog društva, glavni su zaključci diskusije koju je organizovao Beogradski centar za bezbednosnu politiku (BCBP) 28. marta 2017. u Medija centru Beograd. Na skupu je predstavljeno šestomesečno istraživanje BCBP „Objektivno i pravovremeno informisanje građana ...
{image1}Javnost nije dovoljno informisana o procesu EU integracija, a Vlada Srbije otežava pristup relevantnim dokumentima organizacijama civilnog društva, glavni su zaključci diskusije koju je organizovao Beogradski centar za bezbednosnu politiku (BCBP) 28. marta 2017. u Medija centru Beograd.
Na skupu je predstavljeno šestomesečno istraživanje BCBP „Objektivno i pravovremeno informisanje građana o procesu evropskih integracija“. Diskusija je vođena i o poglavljima koja su složena i koja će najduže biti pregovarana sa EU – Poglavlje 23 (Pravosuđe i osnovna prava) i Poglavlje 24 (Pravda, sloboda i bezbednost) i upućenosti građana u evrointegracije.
Izvršni direktor BCBP Predrag Petrović je istakao da je Vlada Srbije zvanično opredeljena za uključenost civilnog društa u pregovore oko pristupanja u EU, ali da je od 2015. godine počela da nedovoljno jasnim podzakonskim aktima otežava rad nevladinim organizacijama.
Šefica kabineta Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Slavoljupka Pavlović ocenila lošom primenu oznake „restriktivno/limite“ prilikom komunikacije državnih organa sa civilnim sektorom.
Savetnik ministarke bez portfelja zadužene za evropske integracije Jugoslav Milačić se nije složio sa ocenama da vlada pokušava da ograniči pristup informacijama od javnog značaja zainteresovanim građanima i dodao da problemi u pristupu dokumentima nastaju zbog procedura koje je zahtevala sama Evropska unija.
Istraživačica BCBP Sofija Mandić je podsetila da je Vlada Srbije usvojila početkom godine zaključke u vezi sa uredbom kojom se ostavlja mogućnost korišćenja oznake „restriktivno“ za povezane akte i do zatvaranja poglavlja. Ona je istakla da se u zaključcima navodi da tako označeni dokumenti nisu dostupni javnosti, što može voditi zloupotrebama.
{image2}Tokom konferencije predstavljena su iskustva organizacija civilnog društva (OCD) u procesu dobijanja informacija o poglavljima 23 i 24. Učesnici su se složili da javnost u Srbiji nije dovoljno dobro informisana o pregovaračkom procesu i da promena mora da bude pokrenuta od strane države.
Nemanja Nenadić iz Transparentnosti Srbija je istakao brojne probleme u istraživanju oblasti pokrivenih u okviru Poglavlja 23, a naročito borbe protiv korupcije, kao i izazove komuniciranja nalaza ka građanima.
Glavni razlog opadanja interesovanja javnosti za pristupanje EU je upravo neobjektivno informisanje građana, ocenila je Danijela Božović iz Centra za istraživanje, transparentnost i odgovornost (CRTA).
{image3}Petar Žmak iz Građanskih inicijativa i Radne grupe NKEU za Poglavlje 23 je naveo da se u radu veoma često susreće sa ćutanjem institucija ili ignorisanjem zahteva za pristup informacijama i dodaje da mediji u Srbiji nemaju dovoljno znanja o pregovorima sa EU.
Istraživačica BCBP Maja Bjeloš je zaključila da proces pristupanja EU treba da bude „pod kontrolom građana“ i da državna administracija treba da obezbedi mogućnost za obuhvatniju javnu debatu o ovako značajnom pitanju. Dodala je i da je nužno da izvršna vlast zauzme jasniji stav o evrointegracijama koji umesto spoljnopolitičke orijentacije treba da obuhvata pitanja kao što su vladavina prava i funkcionisanje pravne države.
Konferencija je održana u okviru projekta „Otvoreno o javnim politikama“ koji se realizuje se u okviru projekta koji sprovodi Trag fondacija u partnerstvu sa udruženjem CRTA, Nacionalnom koalicijom za decentralizaciju (NKD) i Fondacijom Slavko Ćuruvija, a uz finansijsku podršku Američke agencije za međunarodni razvoj (USAID).
POVEZANI SADRŽAJ
Datum: 25.06.2026.
Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku
Novo istraživanje javnog mnjenja Beogradskog centra za bezbednosnu politiku otkriva duboku društvenu i političku polarizaciju, krizu poverenja u institucije i izraženo nezadovoljstvo radom policije i pravosuđa.
Datum: 24.06.2026.
Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku
Organizacije civilnog društva izražavaju duboku zabrinutost zbog smera u kojem se kreću istražne radnje o incidentu od 15. marta 2025. godine, koje od nedavno preduzima Više javno tužilaštvo u Beogradu. Aktuelno postupanje ovog tužilaštva predstavlja sve suprotno od temeljne i nepristrasne istrage kakvu ovaj drastičan slučaj zahteva, te ukazuje na svesnu nameru da se stvarni incident zataška, a pažnja javnosti skrene na teren političkog progona žrtava i svih onih koji su im pružili pravnu ili drugu podršku.
Datum: 23.06.2026.
Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku
Civilni odbor sa ozbiljnom zabrinutošću prati informacije o postupanju nadležnih organa prema vojnom analitičaru Aleksandru Radiću u okviru istrage koja se vodi povodom javno iznetih tvrdnji o navodnoj upotrebi zvučnog oružja tokom događaja od 15. marta.



