26.10.2017.

PODELITE

Vest:

Nezavisni pravosudni sistem ključan za garanciju bezbednosti građana

Nezavisno sudstvo i samostalno javno tužilaštvo su neophodne pretpostavke za kontrolu postupanja sektora bezbednosti i vladavinu prava, glavni je zaključak stručnih konsultacija koje je organizovao Beogradski centar za bezbednosnu politiku (BCBP) 3. oktobra 2017. u Hotelu Zira. Konsultacije su organizovane u cilju izrade predloga za izmene i dopune Ustava o pravosuđu koje ...

Nezavisno sudstvo i samostalno javno tužilaštvo su neophodne pretpostavke za kontrolu postupanja sektora bezbednosti i vladavinu prava, glavni je zaključak stručnih konsultacija koje je organizovao Beogradski centar za bezbednosnu politiku (BCBP) 3. oktobra 2017. u Hotelu Zira.

Konsultacije su organizovane u cilju izrade predloga za izmene i dopune Ustava o pravosuđu koje bi posredno ili neposredno unapredile stanje ljudske bezbednosti, a u njima su učestvovali predstavnici advokature, tužilaštava i civilnog društva. Promene Ustava su najavljene Nacionalnom strategijom reforme pravosuđa za period od 2013. do 2018. godine i Akcionim planom za poglavlje 23 (Pravosuđe i osnovna prava)

Tužilaštvo, sudovi i advokatura, kao ključni elementi pravosudnog sistema imaju veliku ulogu u garanciji bezbednosti građana i onemogućavanju nelegitimnih intervencija javnih vlasti, a postojeća ustavna rešenja u Srbiji čine tužilaštva veoma podložnim politizaciji, smatra Nebojša Avlijaš iz Advokatske komore Beograda.

“Sam postupak izbora tužilaca omogućava njihovu politizaciju. Pored toga, nepostojanje ustavne definicije sudstva može ugroziti prava pojedinaca, a da oni toga nisu ni svesni”, kaže Avlijaš.

Preduslov za uvođenje demokratskih principa u izbor tužilaca jesu i obrazovani građani i slobodni mediji, rekao je Savo Manojlović iz Udruženja za zaštitu ustavnosti i zakonitosti.

Materijalnopravni uslovi za ograničenje prava na slobodu i bezbednost nisu navedeni u našem Ustavu već je to prepušteno zakonima, koji ne bi smeli da budu u suprotnosti sa članom 5. Evropske konvencije o ljudskim pravima. U proteklih deset godina sudovi u Srbiji su u velikom broju usvajali predloge za određivanje pritvora koje su im podnosili javni tužioci, a pritvor se u značajnom broju određivao i zbog “uznemirenja javnosti,” navodi pravnik Beogradskog centra za ljudska prava  Vladica Ilić.

“U svojoj karijeri skoro da nisam video valjano obrazloženje rešenja o zadržavanju osumnjičenog od 48 sati u predistražnom postupku”, dodaje Ilić.

Učesnici u diskusiji su se složili da sudstvo bez dobrih normativnih rešenja ne može biti nezavisno i da rigidna hijerarhija javnih tužilaštava onemogućava nezavisnost u delovanju pojedinaca.

Na konsultacijama se razgovaralo i o principu legitimiteta procesa izbora tužilaca, depolitizaciji pravosudnih saveta, položaju advokature, uslovima za izbor i napredovanje sudija, kao i o odredbama Ustava o pritvoru, nepovredivosti stana i slobodi kretanja.

POVEZANI SADRŽAJ

  • Datum: 16.10.2026.

    Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku

    Nezavisno sudstvo i samostalno javno tužilaštvo su neophodne pretpostavke za kontrolu postupanja sektora bezbednosti i vladavinu prava, glavni je zaključak stručnih konsultacija koje je organizovao Beogradski centar za bezbednosnu politiku (BCBP) 3. oktobra 2017. u Hotelu Zira. Konsultacije su organizovane u cilju izrade predloga za izmene i dopune Ustava o pravosuđu koje bi posredno ili neposredno unapredile stanje ljudske bezbednosti, a u njima su učestvovali predstavnici advokature, tužilaštava i civilnog društva. ...

  • Datum: 25.06.2026.

    Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku

    Novo istraživanje javnog mnjenja Beogradskog centra za bezbednosnu politiku otkriva duboku društvenu i političku polarizaciju, krizu poverenja u institucije i izraženo nezadovoljstvo radom policije i pravosuđa.

  • Datum: 24.06.2026.

    Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku

    Organizacije civilnog društva izražavaju duboku zabrinutost zbog smera u kojem se kreću istražne radnje o incidentu od 15. marta 2025. godine, koje od nedavno preduzima Više javno tužilaštvo u Beogradu. Aktuelno postupanje ovog tužilaštva predstavlja sve suprotno od temeljne i nepristrasne istrage kakvu ovaj drastičan slučaj zahteva, te ukazuje na svesnu nameru da se stvarni incident zataška, a pažnja javnosti skrene na teren političkog progona žrtava i svih onih koji su im pružili pravnu ili drugu podršku.