REGIONALNA BEZBEDNOSNA SARADNJA

O temama odbrane se najčešće senzacionalistički izveštava, što dovodi do militarističkih narativa u regionu. Radi većeg poverenja u regionu, neophodno je da o ovim temama razgovaramo na osnovu činjenica. Ovo je istaknuto tokom diskusije održane u ponedeljak 14. marta, na kom je predstavljen Balkanski monitor odbrane, pionirski komparativni izveštaj o sistemima odbrane na Zapadnom Balkanu.

Predstavljamo vam Balkanski monitor odbrane, nezavisan i sveobuhvatan izvor informacija o temama odbrane na regionalnom nivou.

U ovoj publikaciji istraživač BCBP Luka Šterić analizira militarističke narative u tri zemlje potpisnice Dejtonskog mirovnog sporazuma – Srbiji, Bosni i Hecegovini i Hrvatskoj.

Trenutno ne postoji želja ni sa jedne strane u pregovorima da se postigne dogovor i razgovara o konkretnim rešenjima, iako je dijalog Beograda i Prištine nastavljen. Zbog izbora, kako lokalnih koji su se na Kosovu održali u oktobru ove godine, tako i zbog predsedničkih izbora koji se u Srbiji očekuju u aprilu 2022. godine, sastanci koji su se održali u toku leta su bili potpuno podređeni želji političkih lidera da te događaje iskoriste za sopstvenu promociju pred izbore. Ovo je istaknuto tokom onlajn diskusije „Srbija, Kosovo i EU: priznanje, normalizacija ili iluzija?”, koju je BCBP organizovao zajedno sa Institutom za spoljnu politiku pri Školi za napredne međunarodne studije Džon Hopkins i Kosovskim institutom za istraživanje i razvoj politika (KIPRED).

Neke od prepreka u implementaciji Briselskog sporazuma su nedostatak vlasništva građana nad procesom, loša komunikacija i korišćenje jaza koji je ona ostavila za manipulaciju javnošću, kao i nedostatak iskrenih namera obe strane i nedostatak kompetentnosti. Ne možemo očekivati brza i laka rešenja u narednoj fazi dijaloga Beograda i Prištine, ali postoji prostor za umereni optimizam.

istraživački tim Beogradskog centra za bezbednosnu politiku (BCBP) i Centra za društveni dijalog i regionalne inicijative (CDDRI) je izdvojio i analizirao preko 30 relevantnih istraživanja javnog mnjenja Srbije od 2013. do 2020. godine.

Ovaj pregled jedan je od izveštaja regionalnog projekta „Barometar bezbednosti na Zapadnom Balkanu“ (BBZB), koji zajednički sprovode BCBP i Kosovski centar za bezbednosne studije (KCSS). U ovom izdanju BBZB predstavljeni su nalazi ispitivanja koje je istovremeno sprovedeno i na Kosovu i u Srbiji septembra-oktobra 2020. god.

Građani Srbije i Kosova podržavaju dijalog, ali im nije jasno o čemu tačno Beograd i Priština pregovaraju. Dijalog nije poboljšao međusobne odnose niti građani osećaju ličnu korist od njega. Na međuljudskom nivou etnička distanca između Srba i Albanaca je velika i većina ne bi prihvatila onog drugog kao člana porodice ili nadređenog na poslu. Ovo bi se moglo promeniti kada bi političari i mediji koji su im bliski promenili aktuelne narative, istaknuto je na događaju koji su u ponedeljak, 7. decembra zajednički organizovali Beogradski centar za bezbednosnu politiku (BCBP), Škola za međunarodne studije (SAIS) pri univerzitetu Džons Hopkins u Vašingtonu i Kosovski centar za bezbednosne studije (KCSS).

Nalaze istraživanja javnog mnjenja o kosovskom sporu su analizirali istraživači Beogradskog centra za bezbednosnu politiku Maja Bjeloš i Bojan Elek.