PODELITE
Vest:
Izmene zakona i edukacija ključni za poboljšanje pristupa informacijama od javnog značaja
Neophodno je izmeniti Zakon o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja pooštravanjem kazni i povećanjem ovlašćenja Poverenika, a da bi se zakon efikasnije primenjivao moraju se sprovoditi obuke zaposlenih zaduženih za slobodan pristup informacijama, zaključak je skupa na kome je predstavljena publikacija „Slobodan pristup informacijama od javnog značaja – teorija i praksa".
{image1}
„Pravo na pristup informacijama od javnog značaja u Srbiji je garantovano Ustavom i dodatno regulisano zakonom koji je na snazi od 2004. godine. Uz sve intervencije i poboljšanja, ovaj zakon je proglašen najboljim na globalnom nivou, ali problem predstavlja njegovo sprovođenje i primena“, istakao je izvršni direktor Beogradskog centra za bezbednosnu politiku (BCBP) Predrag Petrović na konferenciji održanoj 6. februara 2014. godine u Medija centru.
Istraživač BCBP Marko Milošević predstavio je kako državni organi primenjuju Zakon o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja. On je istakao da javna preduzeća češće ne odgovaraju na zahteve za dostavljanje informacija u odnosu na lokalne samoupravame i državne organe. Milošević je ukazao i na postojanje „šume pravila“ koja regulišu oblast slobodnog pristupa informacijama od javnog značaja.
{image2}
Zamenica Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Stanojla Mandić ističe da je služba Poverenika, od kada je počela sa radom 2005. godine, rešila više od 20.000 slučajeva po žalbama za dostupnost informacija od javnog značaja, ali i da je broj žalbi u stalnom porastu.
„Prošle godine je podneto 3.300 žalbi za pristup informacijama, što je 40% više nego li pre dve godine. Uzrok tog povećanja nije poznat – da li državni organi manje odgovaraju ili im se građani više obraćaju. Uspešnost rada Poverenika je oko 90%, ali je zabrinjavajuće da je procenat neizvršenih rešenja u odnosu na državna i javna preduzeća veoma visok i iznosi oko 77%“, istakla je Stanojla Mandić.
Ivana Jeremić iz Centra za istraživačko novinarstvo Srbije (CINS) ističe da se revnosnije odgovara na zahteve za informacijama od javnog značaja koje upućuju nevladine organizacije nego li one koji dolaze od građana.
„Procenat odgovora od strane državnih organa, lokalnih samouprava i javnih preduzeća uvek je bio veći ukoliko su upite slale nevladine organizacije. Razlog tome treba potražiti u većem uticaju nevladinih i drugih organizacija i njihovoj mogućnosti da izvrše dodatan pritisak. Odgovori na zahteve stižu najčešće u roku od 15 dana, ali često ne stignu odgovori na sva postavljena pitanja zbog nedovoljno preciznih zahteva građana, preobimnosti dokumenata, kao i nestručnosti osoba koje postupaju po zahtevima“, istakla je Jeremić.
Skupu u Medija centru je prisustvovalo oko 50 učesnika i nakon uvodnih izlaganja publika je postavila niz pitanja o tome šta sve predstavlja kršenje prava na pristup informacijama od javnog značaja, zatim koje sve informacije ulaze u tu kategoriju, kao i šta onemogućava efikasniji rad službe Poverenika. Među učesnicima je bilo predstavnika Ministarstva unutrašnjih poslova, Ministarstva kulture i informisanja, Nacionalne službe za zapošljavanje, brojnih organizacija civilnog društva, ambasade Francuske i Slovačke, međunarodnih organizacija i domaćih medija.
Tagovi: ..., „teorija, informacijama, javnog, konferenciji, moraju, obuke, povodom, praksa, predstavljanja, primenjivao, pristup, publikacije, slobodan, sprovoditi, zaduženih, zaposlenih, značaja
POVEZANI SADRŽAJ
Datum: 25.06.2026.
Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku
Novo istraživanje javnog mnjenja Beogradskog centra za bezbednosnu politiku otkriva duboku društvenu i političku polarizaciju, krizu poverenja u institucije i izraženo nezadovoljstvo radom policije i pravosuđa.
Datum: 24.06.2026.
Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku
Organizacije civilnog društva izražavaju duboku zabrinutost zbog smera u kojem se kreću istražne radnje o incidentu od 15. marta 2025. godine, koje od nedavno preduzima Više javno tužilaštvo u Beogradu. Aktuelno postupanje ovog tužilaštva predstavlja sve suprotno od temeljne i nepristrasne istrage kakvu ovaj drastičan slučaj zahteva, te ukazuje na svesnu nameru da se stvarni incident zataška, a pažnja javnosti skrene na teren političkog progona žrtava i svih onih koji su im pružili pravnu ili drugu podršku.
Datum: 23.06.2026.
Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku
Civilni odbor sa ozbiljnom zabrinutošću prati informacije o postupanju nadležnih organa prema vojnom analitičaru Aleksandru Radiću u okviru istrage koja se vodi povodom javno iznetih tvrdnji o navodnoj upotrebi zvučnog oružja tokom događaja od 15. marta.



