PODELITE
Vest:
Kako do veće odgovornosti privatnog sektora bezbednosti?
Odgovornost, kontrola i nadzor nad privatnim sektorom bezbednosti bila je tema stručnog skupa održanog 8. i 9. decembra 2016. godine u Beogradu. Tokom dvodnevne diskusije u više odvojenih radnih grupa i sesija razmatrani su glavni elementi odgovornosti privatnih bezbednosnih kompanija (PBK), pri čemu je osnovna pretpostavka da odgovornost PBK ne treba ...
Odgovornost, kontrola i nadzor nad privatnim sektorom bezbednosti bila je tema stručnog skupa održanog 8. i 9. decembra 2016. godine u Beogradu.
Tokom dvodnevne diskusije u više odvojenih radnih grupa i sesija razmatrani su glavni elementi odgovornosti privatnih bezbednosnih kompanija (PBK), pri čemu je osnovna pretpostavka da odgovornost PBK ne treba da bude sužena samo na njihovu odgovornost prema svojim (raznovrsnim) klijentima već i prema javnosti i građanima. Jer, posledice lošeg rada PBK-a neće trpeti samo njihov klijent već i građani, o čemu svedoče npr. slučajevi prebijanja (čak i na smrt) gradjana ispred noćnih klubova, ili oružanih pljački u kojima je narušen javni red i mir.
Na primeru kritične infrastructure se najbolje vidi kako se javni I privatni interes prepliću. U EU je najveći broj kritične infrastrukture u privatnoj svojini, ali je njena zaštita od javnog značaja jer posledice u njenoj zaštiti neće trpeti samo privatni vlasnik već i veliki broj građana.
Naglašeno je da zajednički problemi privatnog sektora bezbednosti u jugoistočnoj Evropi predstavljaju: (nerealno)niska cena rada, loš kvalitet obuke radnika obezbeđenja, nelojalna konkurencija, odsustvo menadžera bezbednosti kod klijenata, te jako slaba i neuvezana kontrola državnih institucija nad PBK. Posebno težak problem predstavlja politička korupcija kojom je omogućeno da PBK na javnim tenderima pobeđuju sa nerealno niskim cenama iz kojih nije moguće isplatiti osnovne dažbine državi, te koja omogućava da PBK sa političkim vezama izbegnu inspekcijski nadzor.
Veću odgovornost privatnog sektora bezbednosti moguće je ostvariti samo poboljšanjem obuke, zajedničkim jačanjem i uvezivanjem različitih mehanizama nadzora i kontrole, posebno inspekcijskog nadzora MUP-a i inspektorata rada, kao i intenzivnijom kontrolom klijenata nad izvršenjem ugovora, zaključak je skupa. Takođe, od posebne je važnosti potpuna transparentnost rada kontrolnih instanci, kako bi se sprečio njihov selektivan, politički motivisan pristup u kontroli.
Na radionici su učestvovali predstavnici nekih od najvećih PBK u Srbiji, poput „G4S“ i „Securitas“, kao i privatnih bezbednosnih kompanija iz regiona, ali i iz Švedske („SRS Group“). Među prisutnima su bili i predstavnici Srpske asocijacije menadžera korporativne bezbednosti, kao i predstavnici Odeljenja za licenciranje i kontrolu nad privatnim bezbednosnim sektorom iz bugarske Državne Policije. Takođe, diskusiju su obogatila i izlaganja istaknutih akademskih stručnjaka koji su došli kako iz Srbije, tako i iz Nemačke i Ujedinjenog Kraljvstva.
Stručna diskusija sastavni je deo projekta „Private Security Research Collaboration South East Europe (2014-2017)“ koji realizuje Ženevski centar za demokratsku kontrolu oružanih snaga (DCAF) sa partnerskim organizacijama iz Jugoistočne Evrope – Beogradskim centrom za bezbednosnu politiku (BCBP), Centrom za studije demokratije (CSD), Institutom za demokratiju i medijaciju (IDM) i Kosovskim centrom za bezbednosne studije (KCSS). Projektom se hoće ustanoviti sličnosti i razlike u privatizaciji bezbednosti u ovim društvima, utvrditi glavne probleme u postizanju odgovornosti PBK-a te na osnovu njih formulisati pravne i praktične preporuke za unapređenje nadzora i kontrole nad njima.
Tagovi: ..., &bdquo, bezbednosti, centrom, nadzora, odgovornost, odgovornosti, predstavnicivesti, privatnog, sektora
POVEZANI SADRŽAJ
Datum: 25.06.2026.
Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku
Novo istraživanje javnog mnjenja Beogradskog centra za bezbednosnu politiku otkriva duboku društvenu i političku polarizaciju, krizu poverenja u institucije i izraženo nezadovoljstvo radom policije i pravosuđa.
Datum: 24.06.2026.
Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku
Organizacije civilnog društva izražavaju duboku zabrinutost zbog smera u kojem se kreću istražne radnje o incidentu od 15. marta 2025. godine, koje od nedavno preduzima Više javno tužilaštvo u Beogradu. Aktuelno postupanje ovog tužilaštva predstavlja sve suprotno od temeljne i nepristrasne istrage kakvu ovaj drastičan slučaj zahteva, te ukazuje na svesnu nameru da se stvarni incident zataška, a pažnja javnosti skrene na teren političkog progona žrtava i svih onih koji su im pružili pravnu ili drugu podršku.
Datum: 23.06.2026.
Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku
Civilni odbor sa ozbiljnom zabrinutošću prati informacije o postupanju nadležnih organa prema vojnom analitičaru Aleksandru Radiću u okviru istrage koja se vodi povodom javno iznetih tvrdnji o navodnoj upotrebi zvučnog oružja tokom događaja od 15. marta.



