PODELITE
Vest:
Kako do veće odgovornosti privatnog sektora bezbednosti?
Odgovornost, kontrola i nadzor nad privatnim sektorom bezbednosti bila je tema stručnog skupa održanog 8. i 9. decembra 2016. godine u Beogradu. Tokom dvodnevne diskusije u više odvojenih radnih grupa i sesija razmatrani su glavni elementi odgovornosti privatnih bezbednosnih kompanija (PBK), pri čemu je osnovna pretpostavka da odgovornost PBK ne treba ...
Odgovornost, kontrola i nadzor nad privatnim sektorom bezbednosti bila je tema stručnog skupa održanog 8. i 9. decembra 2016. godine u Beogradu.
Tokom dvodnevne diskusije u više odvojenih radnih grupa i sesija razmatrani su glavni elementi odgovornosti privatnih bezbednosnih kompanija (PBK), pri čemu je osnovna pretpostavka da odgovornost PBK ne treba da bude sužena samo na njihovu odgovornost prema svojim (raznovrsnim) klijentima već i prema javnosti i građanima. Jer, posledice lošeg rada PBK-a neće trpeti samo njihov klijent već i građani, o čemu svedoče npr. slučajevi prebijanja (čak i na smrt) gradjana ispred noćnih klubova, ili oružanih pljački u kojima je narušen javni red i mir.
Na primeru kritične infrastructure se najbolje vidi kako se javni I privatni interes prepliću. U EU je najveći broj kritične infrastrukture u privatnoj svojini, ali je njena zaštita od javnog značaja jer posledice u njenoj zaštiti neće trpeti samo privatni vlasnik već i veliki broj građana.
Naglašeno je da zajednički problemi privatnog sektora bezbednosti u jugoistočnoj Evropi predstavljaju: (nerealno)niska cena rada, loš kvalitet obuke radnika obezbeđenja, nelojalna konkurencija, odsustvo menadžera bezbednosti kod klijenata, te jako slaba i neuvezana kontrola državnih institucija nad PBK. Posebno težak problem predstavlja politička korupcija kojom je omogućeno da PBK na javnim tenderima pobeđuju sa nerealno niskim cenama iz kojih nije moguće isplatiti osnovne dažbine državi, te koja omogućava da PBK sa političkim vezama izbegnu inspekcijski nadzor.
Veću odgovornost privatnog sektora bezbednosti moguće je ostvariti samo poboljšanjem obuke, zajedničkim jačanjem i uvezivanjem različitih mehanizama nadzora i kontrole, posebno inspekcijskog nadzora MUP-a i inspektorata rada, kao i intenzivnijom kontrolom klijenata nad izvršenjem ugovora, zaključak je skupa. Takođe, od posebne je važnosti potpuna transparentnost rada kontrolnih instanci, kako bi se sprečio njihov selektivan, politički motivisan pristup u kontroli.
Na radionici su učestvovali predstavnici nekih od najvećih PBK u Srbiji, poput „G4S“ i „Securitas“, kao i privatnih bezbednosnih kompanija iz regiona, ali i iz Švedske („SRS Group“). Među prisutnima su bili i predstavnici Srpske asocijacije menadžera korporativne bezbednosti, kao i predstavnici Odeljenja za licenciranje i kontrolu nad privatnim bezbednosnim sektorom iz bugarske Državne Policije. Takođe, diskusiju su obogatila i izlaganja istaknutih akademskih stručnjaka koji su došli kako iz Srbije, tako i iz Nemačke i Ujedinjenog Kraljvstva.
Stručna diskusija sastavni je deo projekta „Private Security Research Collaboration South East Europe (2014-2017)“ koji realizuje Ženevski centar za demokratsku kontrolu oružanih snaga (DCAF) sa partnerskim organizacijama iz Jugoistočne Evrope – Beogradskim centrom za bezbednosnu politiku (BCBP), Centrom za studije demokratije (CSD), Institutom za demokratiju i medijaciju (IDM) i Kosovskim centrom za bezbednosne studije (KCSS). Projektom se hoće ustanoviti sličnosti i razlike u privatizaciji bezbednosti u ovim društvima, utvrditi glavne probleme u postizanju odgovornosti PBK-a te na osnovu njih formulisati pravne i praktične preporuke za unapređenje nadzora i kontrole nad njima.
Tagovi: ..., &bdquo, bezbednosti, centrom, nadzora, odgovornost, odgovornosti, predstavnicivesti, privatnog, sektora
POVEZANI SADRŽAJ
Datum: 05.11.2026.
Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku
Odgovornost, kontrola i nadzor nad privatnim sektorom bezbednosti bila je tema stručnog skupa održanog 8. i 9. decembra 2016. godine u Beogradu. Tokom dvodnevne diskusije u više odvojenih radnih grupa i sesija razmatrani su glavni elementi odgovornosti privatnih bezbednosnih kompanija (PBK), pri čemu je osnovna pretpostavka da odgovornost PBK ne treba da bude sužena samo na njihovu odgovornost prema svojim (raznovrsnim) klijentima već i prema javnosti i građanima. Jer, posledice ...
Datum: 02.11.2026.
Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku
Civilni odbor za zaštitu branitelja ljudskih prava i uzbunjivača izražava ozbiljnu zabrinutost za bezbednost novinara i aktiviste Lazara Dinića, povodom njegovih navoda da ga je prilikom povratka kući pratilo crno terensko vozilo, a da je potom nepoznata osoba, prema njegovoj proceni, fotografisala terasu njegovog stana. Zahtevamo da policija i nadležno tužilaštvo bez odlaganja ispitaju prijavljeni događaj i preduzmu mere kako bi zaštitili njegovu bezbednost.
Datum: 27.10.2026.
Autor: Beogradski centar za bezbednosnu politiku
Mreža integriteta Beogradskog centra za bezbednosnu politiku poziva sve rukovodioce policije, vojske i službi bezbednosti koji su svojim odlukama, postupanjem ili nepostupanjem doprineli kršenju ljudskih prava, političkoj zloupotrebi bezbednosnih institucija i urušavanju poverenja građana u njihov rad da podnesu ostavke. Posebno ističemo da bi ostavke trebalo da podnesu:


